您的位置.: 法律快车 > 法律知识 > 法律案例>行政法案例>行政诉讼法案例> 正文

行政机关有释明义务

来源:法律快车整合 作者:crystal

2623

  核心内容:当事人对行政管理的权辖并不能一一了解,若当事人越权提出申请或请求政府等机关帮助,政府机关是否可以置之不理?近日,最高院发出指导案例,明示政府有释明义务。这就是说,即使当事人越级申请或申诉,政府机关也有释明和指导当事人正确办理的义务。这是政府行政行为高效便民的要求。以下就由法律快车小编为你详细介绍。

  (一)基本案情

  齐某与某长途汽车运输有限责任公司签订协议,承包鲁A48307号客车,营运路线为济南至角峪。2012年11月9日,齐某向某省交通运输厅道路运输局邮寄申请,认为鲁S30886号客车超线路经营,侵占了其营运路线,要求:依法查处该车超线路经营行为;禁止该车侵占其路线营运;吊销客运经营者的道路运输经营许可证。该局收到申请后,一直未作出答复。

  (二)裁判结果

  某市中区人民法院一审认为,根据道路运输管理条例有关规定,客运经营者不按规定路线行驶的,由县级以上道路运输管理机构进行查处,情节严重的,由原许可机关吊销道路运输经营许可证。

  本案中,某省交通厅道路运输局是鲁S30886客车道路运输经营许可证的发证机关,齐某认为上述客车不按规定路线行驶,应当向县级道路运输管理机构投诉举报,县级道路运输管理机构认定违法情节严重的,才转交山东省交通厅道路运输局处理。齐某以自我认定鲁S30886客车违法情节严重,要求省级道路运输主管部门处理,不符合上述级别管辖规定,应予驳回。

  某市中级人民法院二审认为,《山东省道路交通运输条例》等明确规定,由省内各级交通稽查机构对客运经营者不按规定路线行驶的行为进行查处。某省交通运输厅道路运输局虽然是鲁S30886客车道路客运班线经营许可证的颁证机关,但不具有对该客车是否存在不按规定线路行驶的行为进行路检路查的执法权限,只有在客运经营者存在不按规定线路行驶的行为、且情节严重的情况下,该局才具有吊销道路运输经营许可证的权力。

  但鉴于上述规定属于行政许可法规定的行政许可机关对被许可人从事许可事项的活动进行监督检查职责的一项特殊规定,因此该局收到申请后,应当根据其职权范围的规定作出相应指导。判决撤销原审判决,责令山东省交通运输厅道路运输局自接到判决之日起60日内,按照其职权范围的规定对齐某的申请作出处理。

网站声明:法律快车以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]

优选文章
延伸阅读
行政复议转交时未接收或留置是否都不立案?
撤资纠纷案-主管和管辖权异议
撤资纠纷案-主管和管辖权异议

2011-11-15 1761人阅读

业主告赢北京市规划委员会
业主告赢北京市规划委员会

2010-04-06 1562人阅读

诉讼请求是否受到法律保护
诉讼请求是否受到法律保护

2010-02-27 1260人阅读

2014

07/29

分享

顶部

法律热点
推荐知识
1广东省行政诉讼典型案例2016
2行政机关有释明义务
3昆明市政府土地权属纠纷行政复议案- 韩子恒律师
4行政复议前置型案件中的法律适用问题
5行政复议转交时未接收或留置是否都不立案?
6张成银诉徐州市人民政府房屋登记行政复议决定案
7海口市美兰区白龙卫生院与陈忠雄、陈忠勇、陈亚秋等行政复议决定纠纷案
8谢织国诉省劳保厅劳动、社会保障行政复议案
法律案例热门文章
张成银诉徐州市人民政府房屋登记行政复议决定案
海口市美兰区白龙卫生院与陈忠雄、陈忠勇、陈亚秋等行政复议决定纠纷案
谢织国诉省劳保厅劳动、社会保障行政复议案
韩金清与锡林郭勒盟广播电视局行政复议决定案
王志琼与贵州省黔西南州公安局行政复议决定案
赵亚荣诉锦州市公安局行政复议决定案
牛养育诉山西省人民政府行政复议不作为案
高大庆诉宁海县人民政府行政复议不予受理决定案
广西壮族自治区钦州海水养殖场与钦州市人民政府不服不予行政复议决定纠纷案
章芝霞与上海市劳动和社会保障局行政复议不予受理案
法律案例相关问答
你好,我想让你做一个游戏软件,可以电话联系吗?

3个回复 80

网贷年利率百分之35属于高利贷吗

3个回复 350

白酒厂家与代理商合同范本

3个回复 160

网贷逾期会不会扣工资卡里面钱呢

3个回复 200

老板欠钱不给销他车犯法吗

2个回复 121