您的位置.: 法律快车 > 法律知识 > 法律案例>行政法案例>行政处罚法案例> 正文

Q群谎称孩子被抢受治安处罚

作者:小编

13262

  南宁市凤翔路某小区业主王杰(化名)未核实信息来源,就在小区业主QQ群上发布“隔壁小区有小孩被抢”的信息。他本是一番好心,提醒业主要小心,不料信息经网友转发和“添油加醋”后,变成“南宁出现抢小孩事件”的谣言。谣言出现在南宁各大论坛以及微博上,顿时引起人心惶惶。最终,王杰被南宁警方治安处罚。10月27日上午,刚结束治安处罚的王杰来到南宁市公安局凤岭派出所领回被暂扣的手提电脑时,懊恼地说:“我是好心办坏事啊!”

  业主QQ群上“流”出谣言

  10月10日上午,在南宁市凤翔路某小区业主QQ群上,有一业主发布了这样一条重磅信息:“大家带小孩出去小心了,旁边有两个小区都丢了小孩,我们小区的爸爸妈妈都在议论这件事……”当群里网友询问具体是何情况时,该业主煞有介事地解释:“绑架,直接扛上车。当时那个妈妈哭得晕倒在马路上,看着好心酸……”

  这条信息发出后,小区业主纷纷转发。一传十,十传百,越传越邪乎。很快,在各大QQ群、微博上转发了“凤岭一片、鲁班路等地段均发生抢小孩事件”的帖子。

  经过网友的“添油加醋”,以及所谓的“图片”出现后,谣言愈演愈烈。短短几天时间,“南宁出现抢小孩的案件”的网络谣言席卷了整个南宁,在家长中引起极大震动,并在短时间内造成了不小的不良社会影响。

  10月16日,“南宁出现抢小孩”的信息引起南宁市公安局南湖分局重视,该局责令凤岭派出所对此进行调查。然而,民警经过深入调查,发现该所从2009年建所至今,并没有接到“小孩被抢”的报案。很显然,是网络谣言。

  警方经过调查发现,网络谣言的始作俑者是凤翔路某小区业主王杰。10月21日,民警找到王杰,请王杰到公安机关配合调查。第二天,王杰主动到公安机关配合调查。

  1979年出生的王杰是一名从事电子科技行业的市民。据他说,10月10日,他的妻子在小区散步时听说在凤翔路上有小孩被抢,回家后就把道听途说的事情告诉了他。已为人父的王杰,觉得这件事值得关注,应该提醒大家注意看好小孩,于是,在未经核实的情况下,他草率地在小区的QQ群上发布消息。没想到,会被网友们进行“添油加醋”后传播。

  根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一款第一项的规定,散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

网站声明:法律快车以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]

优选文章
延伸阅读
商场涉嫌价格欺诈拒缴罚款 声称行政处罚无效
违法经营木材林业局依法行政处罚
不服公安行政处罚状告公安局
不服公安行政处罚状告公安局

2011-10-18 1906人阅读

行政处罚惹出'民告官' 公安局长与两居民公堂对簿
劳保局对学校的行政处罚决定应否执行

2012

10/29

分享

顶部

法律热点
推荐知识
1Q群谎称孩子被抢受治安处罚
2男子嫖娼嫌贵要求退款起纷争 被处行政处罚
3商场涉嫌价格欺诈拒缴罚款 声称行政处罚无效
4桂全公司不服桂林市公安局对其行政处罚决定案案例分析
5不服公安行政处罚状告公安局
6违法经营木材林业局依法行政处罚
7梁宝富不服治安行政处罚复议决定案_法律教育网
8行政处罚惹出'民告官' 公安局长与两居民公堂对簿
法律案例热门文章
桂全公司不服桂林市公安局对其行政处罚决定案案例分析
梁宝富不服治安行政处罚复议决定案_法律教育网
行政处罚惹出'民告官' 公安局长与两居民公堂对簿
屡受行政处罚不悔改 非法经营食盐触刑律
酒精测试超标遭交通管理行政处罚 司机辩称藿香正气所致被驳
用假残疾军人证购票被行政处罚
程某夫妇诉县工商局行政处罚罚款纠纷
【行政处罚案例】杨某诉交警支队行政处罚纠纷案
【治安行政处罚案例】曾庆某与公安分局治安行政处罚纠纷案
【卫生管理案例】吴金辉诉卫生局卫生行政处罚及不予更换卫生许可证案
法律案例相关问答
我的车牌号被别人申请了ETC怎么办

3个回复 100

我首先在淘宝付了200定金,然后600的尾款是在支付宝转给他们的,本来今天下午问了说能把我选的款式今天发货明天到吗?就说退款吧!

3个回复 140

你好。我在网贷被骗了4000多。报警了可以退回来吗?

3个回复 100

欠网贷无力偿还,工资卡会不会冻结上

3个回复 180

老板欠钱不给销他车犯法吗

2个回复 121