您的位置.: 法律快车 > 法律知识 > 法律案例>刑事案例>刑法案例> 正文

盗窃数额较大但未遂如何定罪?

来源:互联网 作者:小编

1726

【案情】

2007年6月10日晚,被告人黄某伙同同案人易某携带一把断线钳、三个饲料袋窜至上栗县彭高镇彭高村黄塘冲地段,由被告人黄某望风,易某爬上电线杆用断线钳剪断100米正在使用的通讯电缆。被告人黄某与易某在现场上对通讯电缆剥皮时,被公安干警发现,被告人黄某当场抓获。经萍乡市价格认定中心鉴定,被盗电缆的价值为人民币3112.5元。

【分岐】

本案在审理过程中有两种分岐意见:

第一种意见认为,被告人黄某伙同同案人以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为侵犯了他人的财产权利,构成盗窃罪。被告人黄某在实施盗窃行为,因意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,依法可比照既遂犯从轻处罚。

第二种意见认为,被告人黄某虽是非法占有为目的,窃取他人财物,但由于意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂;根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项“盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚”的规定,本案中被告人黄某的盗窃数额系数额较大,因此,不能定罪处罚。

【管析】

笔者同意第一种意见。

本案中两种意见的分岐,主要在于如何理解《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项“盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚”的规定。在司法实践中,存在着这样一种认识:即盗窃未遂构成犯罪,只能以盗窃数额巨大或者珍贵文物为盗窃目标的,对于盗窃数额较大而未遂的,则不构成犯罪。

笔者认为,上述理解是错误的,出现上述错误的根本原因在于没有准确地把握盗窃未遂的定罪标准,错误地把司法解释的例示作为唯一的定罪标准。笔者认为,上述解释关于盗窃未遂罪与非罪的标准和范围都很明确;从解释用语来看,“如….等”为例示,并不仅限于列举的数额巨大和国家珍贵文物为盗窃目标的两种情形,还应包括其他“情节严重”的情形;也就是说盗窃未遂,只要属于情节严重,就可以构成犯罪,即便是盗窃数额较大未遂,情节严重的,也可构成盗窃罪。

盗窃未遂的定罪标准是“情节严重”,对于盗窃数额巨大、盗窃珍贵文物等未遂,应当认定属于“情节严重”,依法应定罪处罚。对于盗窃数额较大而未遂的,是否属于情节严重,一般应当从如下几个方面考虑:

1、行为人主观上明知盗窃数额较大,并且即将完成盗窃的,可以认定为情节严重;反之行为人以一般财物为盗窃目标,主观上并不明知盗窃对象是具体数额,客观上尚未接触具本盗窃对象,对具体盗窃数额尚难确定的,一般不宜作犯罪处理。

2、盗窃对象或目标。行为人选择对人们生产或生活影响较大的对象或目标进行盗窃,如行为人入室盗窃,盗窃他人的耕牛,盗窃残疾人,孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物,盗窃救灾、抢险、防洪、优扶、扶贫、移民、救济、医疗款物等关系他人生计的财物,反之则为情节较轻。

3、行为人的身份。如行为人系累犯,流窜作案的惯犯等如果盗窃数额较大而未遂,可认定情节严重;对于偶犯、初犯、未成年人犯罪的,则可不以犯罪处理。

4、盗窃手段、次数。如行为人采取破坏性手段盗窃财物,造成财物毁损;多次盗窃未遂的,可认定为情严重,应定罪处罚。

5、造成的后果。如行为人盗窃时,导致被害人重伤、死亡,精神失常;盗窃生产资料,严重影响生产的,可认定情节严重。

本案中,被告人黄某应定罪处罚,以非法占有目的,采取秘密手段窃取通讯电缆,既侵犯了公共财产的所有权,又影响了居民正常的通信服务,危害了公共安全;用断线钳剪断通讯电缆的破坏性手段盗窃财物,致使所窃的财的毁损,丧失了使用价值,可认定为“情节严重”。

综上,本案被告人黄某盗窃财物的价值数额较大,因意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,但被告人采取破坏性手段窃取财物,致使所窃财物毁损,又使居民正常的通信服务受到影响,危害了公共安全,系情节严重,应当以盗窃罪追究其责任,但可比照既遂犯从轻处罚。

【摘要】

《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项“盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财的或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚”,从解释用语来看,“如…等”为例示,并不仅限于列举的数额巨大和国家珍贵文物为盗窃目标的两种情形,还应包括其他“情节严重”的情形;即盗窃未遂,只要属于情节严重,就可以构成犯罪,即便是盗窃数额较大未遂,情节严重的,也可构成盗窃罪。 殷大翅

网站声明:法律快车以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]

优选文章
延伸阅读
保姆纵火案二审维持死刑原判
保姆纵火案二审维持死刑原判

2018-06-05 2827人阅读

男子行使中揉眼造成多人死亡 被判交通肇事罪
行人横穿马路致交通事故 法院判交通肇事罪成立
男子为能体面回家抢劫好友获刑
两男子因构成故意伤害罪获刑
两男子因构成故意伤害罪获刑

2015-04-15 2213人阅读

2011

10/25

分享

顶部

法律热点
推荐知识
13件性侵事件给女性上了一门课:熟人性侵几率高,需警惕!
2《我不是药神》现实版,主人公卖假药涉嫌犯罪?
3保姆纵火案二审维持死刑原判
4男子行使中揉眼造成多人死亡 被判交通肇事罪
5行人横穿马路致交通事故 法院判交通肇事罪成立
6为索取债务拘禁他人 法院认定构成非法拘禁罪
7地铁里打架是否受处罚
8广东无证女司机被控过失致人死亡罪
法律案例热门文章
地铁里打架是否受处罚
广东无证女司机被控过失致人死亡罪
冒领机动车自用构成诈骗罪
为出售假酒,假冒商标获刑
男子犯销售伪劣农药罪获刑
强行讨债触犯法律终获刑
男子为能体面回家抢劫好友获刑
两男子因构成故意伤害罪获刑
货车司机压死两姐妹,究竟是故意还是过失
狠妈残忍行为致女儿死亡获刑十年
法律案例相关问答
有谬见,我能起诉他吗? 我可以直接从他的工资卡上要求退款吗?

2个回复 60

我首先在淘宝付了200定金,然后600的尾款是在支付宝转给他们的,本来今天下午问了说能把我选的款式今天发货明天到吗?就说退款吧!

3个回复 140

你好。我在网贷被骗了4000多。报警了可以退回来吗?

3个回复 100

白酒厂家与代理商合同范本

3个回复 160

委托物流仓库存储送货合同范本

2个回复 140