您的位置:法律快车 > 法律知识 > 法律案例 > 刑事案例 > 刑法案例 > 盗窃罪辩护词(缓刑)

盗窃罪辩护词(缓刑)

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-18 14:52:58 人浏览

导读:

盗窃罪辩护词(缓刑)尊敬的审判长、审判员:广西独秀律师事务所依法接受本案被告人周某亲属的委托,并征得被告人周某的同意,指派我作为其辩护人。庭审前辩护人认真研究了起诉书,详细查阅、复制了案卷材料,多次到
盗窃罪辩护词(缓刑)
尊敬的审判长、审判员:
广西独秀律师事务所依法接受本案被告人周某亲属的委托,并征得被告人周某的同意,指派我作为其辩护人。庭审前辩护人认真研究了起诉书,详细查阅、复制了案卷材料,多次到看守所会见了被告人,结合法庭审理的情况,已经对周某涉嫌盗窃一案有了全面、客观的了解。基于此,辩护人发表以下五点辩护意见,供法庭参考,并请法庭采纳:
辩护人根据本案事实、证据和法律规定,认为对被告人周某应当减轻处罚。理由如下:
一、周某犯罪后具有自首情节和立功表现,依法应当减轻处罚。
  根据桂林市公安局刑事警察支队秀峰第三责任区刑警大队出具的对周某的抓获经过和情况说明证实:某年4月10日0时30分许,我大队侦查员在桂林市官桥村附近巡逻时,发现犯罪嫌疑人周某、徐某(未满16周岁)形迹可疑,经盘问,二人对当日凌晨左右在桂林市甲山乡夏家新村24—1号院内盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳。通过教育,二人还主动交代于某年1月份至4月份多次在桂林市区内盗窃摩托车及助力车。因此,本案周某犯罪以后应视为自动投案,并如实供述自己的罪行,是自首。犯罪嫌疑人周某、徐某交代将盗窃所得的一辆新奥雅玛哈牌助力车以600元的价格卖给梁某。我大队侦查员根据二人交代于4月10日凌晨1时在桂林市甲山乡官桥村一出租房内将涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪嫌疑人梁某抓获,并缴获其购买的一辆黑色新奥雅玛哈牌助力车。经讯问,犯罪嫌疑人梁某对以上犯罪事实供认不讳。因此,本案周某有立功表现。
周某犯罪以后同时具有自首和立功表现,根据我国《刑法》第六十七条、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定,对周某依法应当适用减轻处罚。
二、周某实施盗窃行为时刚满16周岁,系未成年人,根据我国《刑法》第十七条第三款之规定:已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
本案作为一个未成年人犯罪案件,实在令人扼腕痛惜,但其发生的原因和社会背景是令人深思的。被告人自身的主观因素当然是第一位的,但是,社会的因素也是促成本案不可忽视的原因。对未成年人犯罪实行预防和教育为主的原则,也是我国的一贯方针。我国《未成年人保护法》第五十四条规定:“对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针、坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”2005年12月12日最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条作了明确规定:对未成年罪犯适用刑罚,应当充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。对未成年罪犯量刑应当依照刑法第六十一条的规定,并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素。对符合管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚适用条件的未成年罪犯,应当依法适用管制、缓刑、单处罚金或者免予刑事处罚。
三、周某在犯罪中起次要的、辅助的作用。本案中,犯罪意图的提出,作案工具的准备,开被盗车辆机头锁、转移被盗车辆以及作案之后的销赃,最后分赃等主要犯罪行为,都是他人实施。而周某在整个案件过程中,只是望风,起次要和辅助的作用。详见公诉机关对周某第一次讯问笔录第2页第2行:(检察官)问:你将你盗窃的事实讲一下?(周某)答:某年1月6日晚,经我的表弟徐某提议偷车后,我们2人来到市环城北一路一栋楼下,由我在旁望风,徐某用事先准备的钥匙打开车锁后,将一辆黑色雅马哈助力车开起搭着我走了。事后,徐某把车卖了,但他没有分钱给我。公安和检察院对周某的讯问笔录显示,其余几次盗窃也是徐某提议并实施了盗窃行为和转移脏车,而周某只是望望风。周某在盗窃电动车的过程中,确实只是起辅助、次要的作用。根据我国《刑法》第二十七条之规定:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,应当从轻、减轻或者免除处罚。请法庭在量刑时充分考虑这一客观情节,并采纳辩护人的观点。
四、周自愿认罪某,依法可酌情予以从轻处罚。
从公安的侦查到检察院的审查起诉,周某始终诚恳交代自己的罪行,本案能够顺利地、迅速地得以侦破,被告人积极主动、彻底交代犯罪事实起了关键性的作用。也说明周某已经认识到自己犯下了严重错误,有弃恶从善的良好愿望。详见公安机关对周某第一次讯问笔录第3页第8行:(公安)问:你还有什么要讲的?(周某)答:我错了,今后一定不犯了,希望给我一个改过读书的机会。在今天的法庭上,周某认罪服法的态度也是有目共睹的。根据最高人民法院、最高人民检察院和司法部颁布的《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定“人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚”,辩护人认为:被告人的认罪态度完全符合这一法律规定,可以酌情予以处罚。周某刚满16岁,美好人生才刚刚开始,他能幡然悔悟,改过自新,正是家庭、学校和社会希望看到的,也是法律所追求的。如果合议庭能够给他一个宽大处理,对他认真接受教育改造、早日报答社会,一定会有极大帮助。
五、被告人周某出生于农村,父母都是淳朴的农民,从偏僻贫穷的农村来到城市谋生,没有一技之长,没有固定职业和稳定收入,又要抚养子女和赡养老人,经济负担很重,生活非常艰难,但还是愿意尽自己的能力,代替儿子缴纳罚金。这不但是被告人父母希望法庭对被告人从宽处罚的愿望,更是其父母感化爱子迷途知返的苦心和希望爱子决心回头的殷切期望。
综上所述,被告人周某系未成年的在校学生,犯罪后自愿认罪,具有自首和立功表现,具有监护人监护和所在学校帮教,愿意缴纳罚金等诸多法定、酌定从轻或者减轻处罚情节,请合议庭能够根据事实和法律,本着未成年人犯罪以教育为主、惩罚为辅的原则,对周某减轻处罚,判处缓刑,给周某一个改过自新的机会。
我的辩护意见发表完毕,并请法庭采纳。谢谢!

辩护人:广西律师独秀事务所
秦有荣律师 13978378020
2011年3月5日

案件处理结果:法院采纳辩护人意见,对被告人周某判处缓刑,并处罚金。

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐