麻醉未成犯罪得逞，抢劫还是犯罪？
导读：
[分歧]对于张某该次犯罪在如何定性上有两种不同意见，一种意见认为，张某的行为构成抢劫罪；另一种意见认为，张某的行为构成盗窃罪。
[评析]笔者比较认可第二种观点，张某的行为构成盗窃罪。理由如下：
一、张某误以为刘某已被自己麻醉属抽象的事实认识错误。抽象的事实认识错误，是指行为人所认识的事实于客观上所发生的事实，分别属于不同的构成要件。正如本案中，行为人主观上是欲实施抢劫，但是客观上发生的行为却属于盗窃罪的构成要件（因为导致行为人取得财产的客观原因是被害人因劳累过度而睡着，而不是被行为人所麻醉）。
二、根据我国刑法理论，事实认识错误是指行为人对自己的实施情况的不正确理解。这种不正确理解是否影响行为人的刑事责任，要区分情况：如果属于对犯罪构成要件的实施情况的错误认识，则影响行为人的刑事责任；若属于犯罪构成要件意外的事实情况的错误认识，则不影响行为人的刑事责任。
三、本案中行为人的认识错误属于对构成要件内的犯罪方法的认识错误。行为人主观上认为是其麻醉行为使被害人处于不知反抗的程度，从而截取了财产；客观上却表现为行为人秘密窃取了被害人的财产。行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了秘密窃取被害人财物的行为，根据主客观相统一的刑法原则，行为人的行为应认定为盗窃罪。彭洋
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
我国刑法对于犯罪状态有三种规定，犯罪未遂，犯罪既遂，犯罪中止。很多人并不能分清楚这三种犯罪状态，那么要如何区分这三种犯罪状态呢？下面就让法律快车小编为大家带来如
核心内容：犯罪未得逞是指什么？犯罪未遂与犯罪未得逞是什么关系？未得逞的具体表现多种多样，如何确定未得逞？未遂犯的规定又是如何适用？以下由法律快车小编为您一一解答
案情：黄某与李某在某中学门口，拦住放学回家的中学生甲，威胁叫其拿钱出来，否则就要挨打，甲因害怕，便任由黄某和李某搜身。黄、李二人在李某身上只搜出五角钱，二人见钱
