审时度势的离婚案件
法律快车官方整理
更新时间：
2019-03-31
00:07:43
人浏览
导读：
原告：黄某委托代理人：吴某，XX律师事务所律师被告：戴某委托代理人：曾镜同，元兴律师事务所律师原告称1998年4月与被告登记结婚，原告早产下一男婴不幸夭折后，被告对原告的感情一落千
原告：黄某
委托代理人：吴某，XX律师事务所律师
被告：戴某
委托代理人：曾镜同，元兴律师事务所律师
原告称1998年4月与被告登记结婚，原告早产下一男婴不幸夭折后，被告对原告的感情一落千丈，对原告不闻不问，也不给生活费……2003年6月始两人分居……夫妻感情确已破裂，请求法院准予原被告离婚；夫妻共同财产铺面一间归原告所有，住房一套归被告所有，被告给予原告生活困难补助25000元，分割被告名下的存款121800元。
曾镜同律师接受被告的委托后，认为，虽然原被告双方感情存在很大的问题，被告也想离婚，但铺面、住房登记在被告的名下，且属婚后购买，如果离婚，必须依法分割，而购买铺面、住房的款项是被告向父亲借来的，原告虽知道这一客观事实，但当初借款无原、被告书写的借条，很难期盼原告会当庭承认这一事实，果真如此，则分割共同财产后，被告将独自背负巨额债务，即使父亲不要被告偿还借款，那么“被告借父亲的钱来与原告分割”，对被告将是大大的不利，也不公平，故建议被告先不同意离婚，等人民判决后再与父母共同找原告和原告的父母协商,一并处理婚姻和债务问题。
开庭时，被告根据曾镜同律师的意见答辩称原、被告夫妻感情一直很好，两人之间未有过矛盾，更谈不上感情破裂……不同意离婚。
南宁市XX区人民法院一审判决不准原告黄某与被告戴某离婚。
（南宁曾镜同律师 手机：13878812103 广西知行律师网）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
