夫"飞碗"为妻助阵 砸伤他人判赔偿
导读：
2月14日，安徽省无为县人民法院一审判决两吵架人伍某、钱某赔偿劝架人诸某医疗费、误工费等共计21640元。
伍某、钱某和诸某同是无为县二坝镇雍南社区人。2006年7月29日傍晚，伍某的妻子和钱某为琐事发生争吵，诸某在场就对双方进行劝解。在一旁吃饭的伍某见钱某和自己老婆吵架很是生气，顺手用饭碗砸向钱某，不想没砸到钱某却砸了劝架的诸某，致诸某右腕背部被瓷片割伤。随后，诸某被伍某等送到芜湖市手足科医院就诊，8月7日治愈出院。期间，钱某也给了诸某一些营养费。诸某伤情经巢湖市第二人民医院司法鉴定为：右腕关节功能部分丧失，构成十级伤残；右手功能部分丧失，也构成十级伤残。此后，诸某为赔偿与伍某、钱某发生纠纷，起诉到法院。
法院审理认为，伍某、钱某本是邻里，理应和睦相处，双方发生口角，给第三方人身造成伤害，依法应承担责任。伍某抛物砸人实施不法侵害，直接造成诸某受伤，应承担主要责任。但伍某实施不法侵害行为，是因钱某同伍某妻子吵架引起的，钱某行为也存在不当；加之诸某给双方劝解是保护他二方利益，从公平角度出发钱某也应为此承担一定的赔偿责任。因此，法院判决，伍某赔偿诸某各项损失共计21640元的80%，钱某赔偿余下的20%。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
近年来，经常发生高空坠物伤人事件。对于这类事件中的受害人来讲，此时高楼坠物伤人找谁赔?高楼坠物伤人责任人能免责吗？只有先确定了赔偿主体，然后根据实际造成的损害，
如果走在路上，不幸被空中降落的不明物砸伤了，受害人在要求加害人赔偿损失的时候，应该适用什么样的归责原则了，是过错责任原则还是无过错责任原则了?一、高空坠物伤人的
