您的位置.: 法律快车 > 法律知识 > 法律案例>知识产权案例>商标法案例> 正文

"伟哥"硝烟再起 美国辉瑞开打商标权官司

作者:常鸣

1641

近日,“伟哥”争夺战再起波澜,美国辉瑞公司以侵犯商标权为由将广州威尔曼制药有限公司告上法院。11月16日上午,北京市第一中级人民法院开庭审理了此案。

“伟哥”商标案源起1998年,辉瑞公司研制生产的抗ED(男性性功能勃起障碍)特效药“Viagra”刚刚问世,“伟哥”这一名称也被国内媒体作为中文翻译名称而被广泛使用。但随后,广州威尔曼公司抢先在中国注册了这一商标,使得辉瑞的“Viagra”在进入中国市场时只能注册为“万艾可”。于是双方便开始了争夺“伟哥”商标的“拉锯战”。

2003年,辉瑞公司“Viagra”特有的菱形和蓝色相结合的立体商标,在我国获得核准注册。此次,辉瑞公司将广州威尔曼制药有限公司、北京健康新概念大药房有限公司以及江苏联环药业股份有限公司、上海东方制药有限公司破产清算组等诉至市一中院,称其发现北京健康新概念大药房销售一种名为“伟哥”,声称可治疗男性勃起功能障碍的药片,该药片系由上海东方药业公司、江苏联环药业公司在广州威尔曼公司监督指导下生产。辉瑞公司认为大药房在销售上述“伟哥”药片中涉嫌侵权该公司已注册的立体商标,故要求该大药房、广州威尔曼药业、江苏联环药业等公司停止侵权并赔偿100万元。

今天在法庭上,辉瑞的代理律师提出,威尔曼公司展示的蓝色菱形立体商标和辉瑞公司在中国已取得的立体商标极为相似,因此会在消费者中产生混淆,是一种严重侵权行为。

威尔曼公司的代理人则提出,被控侵权的药片呈指南针状,颜色为浅绿色,而且特别加注了“伟哥”字样,常人一眼就能看出差别,所以不构成侵权。威尔曼公司的代理人还向法院提出了中止诉讼的请求,其理由是“万艾可”的立体商标并不具备显著性,该公司已联合其它制药公司向国家商评委提出异议,商评委目前正在对此进行审查之中。威尔曼公司由此建议法院暂时中止此案审理,不过,该“中止审理”未能被法庭采纳。

此案将择日宣判。


中国法院网 常鸣

网站声明:法律快车以学习交流为目的,整合法律法规、政府官网及互联网相关知识,遵守本网站规章制度刊载发布各类法律性内容,包括但不限于知识、案例、范本和法规等。如果涉及版权、商誉等问题,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,我们将第一时间核实后根据相关法律规定及时给予处理。 [反馈渠道]

优选文章
延伸阅读
散装茶叶使用“西湖龙井”标志销售 法院判商标侵权
通用词汇描述产品特点构成侵权吗
模仿知名商品装潢设计属违法
模仿知名商品装潢设计属违法

2015-05-22 63996人阅读

用'全脑'等竞价 '百度'被诉侵犯商标权
中石化注册商标遭侵权案和解 8加油站赔偿

2007

01/24

分享

顶部

法律热点
推荐知识
1散装茶叶使用“西湖龙井”标志销售 法院判商标侵权
2通用词汇描述产品特点构成侵权吗
3模仿知名商品装潢设计属违法
4中山“采蝶轩”状告合肥“采蝶轩”侵权
5历经3年争夺 重庆长安公司终于赢回'奥拓'商标权
6申请商标自称“信誉品牌”被驳回[民法案例]
7“国内立体商标争议第一案”风波再起[行政法案例]
8帮助犯罪分子逃避处罚、销售假冒注册商标案——刑法案例
法律案例热门文章
申请商标自称“信誉品牌”被驳回[民法案例]
“国内立体商标争议第一案”风波再起[行政法案例]
帮助犯罪分子逃避处罚、销售假冒注册商标案——刑法案例
是商标侵权而非正常标示企业名称——民商法案例
西宁警方破获一起特大销售假冒注册商标商品案
用'全脑'等竞价 '百度'被诉侵犯商标权
“伟哥”中文商标争夺战辉瑞公司一审败诉
杏花村汾酒使用'中华'商标被诉侵犯商标权
世界最大工程建筑机械生产商图形商标遭侵权获赔
中石化注册商标遭侵权案和解 8加油站赔偿
法律案例相关问答
委托物流仓库存储送货合同范本

2个回复 140

营改增之后企业所得税还交吗

3个回复 180

网贷逾期会不会扣工资卡里面钱呢

3个回复 200

我在建筑,在工地工作,从架子上掉下来,骨折了五根筋骨。 用工伤事故鉴定的话,能成为障碍吗

2个回复 108

拖欠农民工薪水早已一年了。甲方乙方都不给该怎么办

3个回复 80