唐山市王氏开锁有限公司与中国联合通信有限公司、杭州帮我查上门开锁有限公司不正当竞争纠纷案
导读：
北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院
民 事 裁 定 书
(2004)一中民初字第708号
原告唐山市王氏开锁有限公司，住所地唐山市路北区山西南里24-1-101。
法定代表人王振亚，总经理。
委托代理人邓小华，男，25岁，汉族，中国人民大学学生，住北京市海淀区太平路27号-45-丙-302。
被告中国联合通信有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路15号皇城饭店。
法定代表人王建宙，董事长。
委托代理人李杰，北京市颐合律师事务所律师。
被告杭州帮我查上门开锁有限公司，住所地浙江省杭州市上城区邮电路23号浙江机械大楼441室。
法定代表人黄永强，经理。
本院于2004年1月15日受理原告唐山市王氏开锁有限公司诉被告中国联合通信有限公司、杭州帮我查上门开锁有限公司不正当竞争纠纷一案。在审理过程中，原告唐山市王氏开锁有限公司于2004年3月22日向本院提出申请，请求撤回对被告中国联合通信有限公司、杭州帮我查上门开锁有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第(五)项之规定，裁定如下:
准予原告唐山市王氏开锁有限公司撤回对被告中国联合通信有限公司、杭州帮我查上门开锁有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山市王氏开锁有限公司负担(已交纳)。
审 判 长 张广良
代理审判员 彭文毅
代理审判员 邢 军
二OO四年四月二日
书 记 员 张颖岚
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：商标权与外观设计专利权的冲突发生时，要如何解决呢?又要遵循怎样的原则呢?下面由法律快车商标法小编为您详细解答，希望对您有所帮助。商标权与外观设计专利权
核心内容：在日常经济生活中，商标权很容易与其它权利发生冲突，那么如何才能更好地解决冲突?下面由法律快车商标法小编为您介绍商标权与相关权利的冲突协调解决机制，希望
问：某服装公司以我厂构成不正当竞争为由，将我厂起诉到法院，理由是我厂的厂名使用了其公司产品的注册商标。为此，法院判决我厂构成商标侵权。法院的判决是否正确？答：来
企业名称与商标是两个不同的法律概念。商标是区别商品或服务不同出处的一种标志，而企业名称则是区别不同企业的语言文字。企业使用的商标是经国家工商总局商标局核准注册后
