【行政赔偿案例】陈芝英等诉公安分局行政赔偿案
导读：
【关键字】生命健康权 行政赔偿
【案情简介】
原告：陈芝英、朱月英、王小肖
被告：上海市公安局静安分局
陈芝英系死者王黎明之母，朱月英与王黎明系夫妻关系，王小肖系王黎明朱月英夫妇之子。王黎明因吸毒，于1997年8月20日晚被上海市公安局静安分局从住所带走并关押，之后被处行政拘留15天（从1997年8月14日至29日）。
同年8月29日，上海市公安局静安分局又向王黎明宣布：撤销治安拘留处罚，改处劳动教养一年（从1997年8月14日至1998年8月13日止）。王黎明原有哮喘病，在被上海市公安局静安分局关押，尚未解去劳教场所期间，于同年8月30日哮喘病复发。症状较为严重。上海市公安局静安分局工作人员于8月31日凌晨4时及上午9时二次打电话给朱月英，告知王黎明发病情况，朱月英在电话中均告知上海市公安局静安分局工作人员，应立即将王黎明送医院治疗。但上海市公安局静安分局未及时采取有效措施。
8月31日晚6时40分，上海市公安局静安分局用车将王黎明送静安区中心医院。据该院病历卡记载：来院检查时为“双瞳散大、心跳、呼吸停止”。经抢救十分钟无效。诊断为：来院死亡。同年9月1日，静安区人民检察院委托上海市人民检察院技术处，上海医科大学法医学系联合对王黎明的尸体进行解剖鉴定，结论为：“王黎明系慢性支气管炎、支气管哮喘症引起气管、支气管腔内痰液阻塞、窒息导致心、肺功能衰竭而死亡”。
陈芝英、朱月英、王小肖在得知王黎明死亡的情况后，认为上海市公安局静安分局对此负有责任，向上海市公安局静安分局提出赔偿要求。上海市公安局静安分局认为自己没有责任，不同意赔偿，只愿从人道主义出发，对陈芝英、朱月英、王小肖补偿2万元，陈芝英、朱月英、王小肖索赔不成，向上海市静安区人民法院提起诉讼。
原告诉称：王黎明在被被告关押期间，哮喘病复发，但被告未将王送医院治疗，致其死亡。
被告又不承认负有责任，故要求判令被告赔偿人民币10万元。
被告辩称：已对王黎明采取了治疗措施。王的死亡，其无责任，不同意原告的赔偿要求。
【裁判要点】
审理中，原告将要求被告赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、生活费的数额改为9万元，被告只同意补偿5万元。因双方各执己见，调解未达成协议。
上海市静安区人民法院经审理认为：公民的人身权利受法律保护，王黎明因劳教在被被告关押期间，哮喘病复发，按照公安部1990年1月3日发布的《治安拘留所管理办法（试行）》的有关规定，被告负有对王及时治疗的职责。本案中，被告因未采取及时有效治疗措施，致王死亡，侵害了王的生命健康权。亦是一种失职违法行为，对此应负赔偿责任。原告要求被告赔偿人民币9万元，并无不妥，可予准许，综上所述，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第五项、第六条第二款、第二十七条第一款第三项、第二款的规定，该院于1998年5月7日作出判决：
被告上海市公安局静安分局应在本判决生效后一个月内，赔偿原告陈芝英、朱月英、王小肖死亡赔偿金、丧葬费、生活费共计人民币9万元。声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。但是赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼。须以赔偿义务机关先行处理为前提。因此，
一、对违法的终局行政决定提起的行政赔偿诉讼根据我国《行政诉讼法》第12条的规定，对公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为提起的诉讼，法
