保定律师承办抢夺手机的抢劫、抢夺罪案
导读：
对于李光参与的抢劫案件。根据法庭调查的事实，李光等人的犯罪属于未成年人对未成年人的抢劫，对被害人的身体伤害较小。其犯罪目的为了自己上网、吃饭，情节明显轻微，危害后果较小。因此，对于李光的犯罪应当从轻处罚。对于未成年犯罪，应当以教育为主，惩罚为辅。
基本案情：新市区人民检察院起诉李光，分别于2005年6月、9月、12月，伙同张某、侯某等人，以借手机的名义，趁被害人不备，把被害人的手机抢走。后把手机卖掉挥霍。2005年11月8日，被告人李光伙同张某以胁迫的手段抢走李某的手机。依据我国《刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。我作为李光的辩护人参加了诉讼。
法律文书：
《辩 护 词》
审判长、审判员：
我受本案被告人李光的委托，根据河北树仁律师事务所的指派，担任其刑事案件的辩护人。我接受委托后，查阅了本案有关材料和卷宗，会见了被告人。新市区人民检察院起诉李光，依据我国《刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。根据今天法庭调查和质证,综合本案事实和证据，辩护人提出以下辩护意见： 1、李光属于未成年人犯罪。被告人李光在犯罪时不满十八岁。根据我国《刑法》第十七条的规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
2、被告人李光能主动坦白自己的罪行，认罪服法，认罪态度很好。他的监护人积极退赃，主动赔偿被害人。
3、对于被告人李光参与的2005年12月7日的那起抢夺案件。在被告人杨某进网吧抢夺手机时，李光在外面打出租车等候杨某。此时，李光的家人来电话让李光回家。李光便离开犯罪现场回家去了。杨某在抢得手机走出网吧时，李光已经离开。由于杨某没人打出租车接应，才被被害人抓获。根据我国《刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。李光的行为属于犯罪中止，应当比照既遂犯罪从轻或减轻处罚。
4、对于李光参与的抢劫案件。根据法庭调查的事实，李光等人的犯罪属于未成年人对未成年人的抢劫，对被害人的身体伤害较小。其犯罪目的为了自己上网、吃饭，情节明显轻微，危害后果较小。因此，对于李光的犯罪应当从轻处罚。
综合上述，辩护人认为本案对于被告人李光应当从轻或减轻处罚。因此，希望人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法裁判，维护法律的尊严，对被告予以公正的裁判。
以上意见望合议庭予以采纳。谢谢！
河北树仁律师事务所
要红志 律师
2006年5月30日
法院判决：被告人李光犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑二年。
律师点评：对于李光参与的抢劫案件。根据法庭调查的事实，李光等人的犯罪属于未成年人对未成年人的抢劫，对被害人的身体伤害较小。其犯罪目的为了自己上网、吃饭，情节明显轻微，危害后果较小。因此，对于李光的犯罪应当从轻处罚。对于未成年犯罪，应当以教育为主，惩罚为辅。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
