您的位置:法律快车 > 法律知识 > 法律案例 > 刑事案例 > 刑法案例 > 一起故意伤害致死案的思考

一起故意伤害致死案的思考

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-29 01:29:09 人浏览

导读:

案件简述:在案件代理过程中,只有勤勉尽责,才能更好的维护委托人的合法权益,提高自己的义务水平。刑事辩护更是如此,决定着生与死,自由与囚禁,更需要律师的勤勉,敬业。笔者在刚刚审结的一起刑事辩护
在案件代理过程中,只有勤勉尽责,才能更好的维护委托人的合法权益,提高自己的义务水平。刑事辩护更是如此,决定着生与死,自由与囚禁,更需要律师的勤勉,敬业。 笔者在刚刚审结的一起刑事辩护案件中,对一起看似没有从轻减轻情节的案件进行了成功辩护,使被告人获得了较轻的判决,有了生存的希望。辩护要点如下:

一、受害人死亡的后果并非被告人甲刀伤所致,受害人伤害致死的后果不应由甲承担。

(一)根据法医学鉴定结论,受害人的致命伤为左大腿下方、方向自外向内的创口。

根据**刑事科学技术鉴定书受害人的左大腿两处创口,上方的创口较浅较小,下方的创口较大较深,方向自外向内走行,致股动脉破裂,此损伤为致命伤。

从上述鉴定书可以看出,被害人左大腿有两个创口,导致其死亡结果的是下方“自外向内走行”的较大较深的创口。

(二)被告人甲对受害人左腿的致伤创口是平着进入,创口较浅,并非深入到左股动脉之伤。

引用各被告人的供述,结合进刀部位以及受害人受伤后的反应,综合分析、论述,结论在被害人左大腿的两个创口中,左大腿上段前外侧耻骨联合水平处3.2×1㎝创口应为被告人甲所捅,该伤并非致受害人死亡之伤。

(三)受害人致命伤应为被告人乙所为。

详细论述乙的供述,庭审中巧妙询问乙,最终落实致命伤为乙所为。

最后从案发的社会根源入手,入情入理分析,以被告人诚恳悔罪的态度,使该案得以从轻处罚,数罪并罚执行无期徒刑,甲因此获得了一个悔过自新、重新做人的的机会。

而作为辩护人的笔者,也从接案时的无从下手,变为得心应手,抓住了主要矛盾,辩护意见被采纳,改变了被告人甲的主犯地位,依法得以从轻处罚。

拓展阅读

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐