"包赔"炒股生纠纷 索赔亏损6万余
导读:
中国法院网讯 在同事贺先生炒股“包赔”的劝说下,王女士把8万资金交与贺先生进行炒股。在亏损的情况下,贺先生却不赔付。王女士起诉要求贺先生向其支付证券交易亏损6万余元。记者今天获悉,北京丰台区人民法院已受理此案。
王女士在起诉书中诉称:2006年6月21日,被告向原告及其同事表示如把资金交给被告炒股,至少保证得到10%的利润,如形成亏损由被告承担。在被告的极力劝说下,原告与被告在北京市中关村科技园区丰台园一大厦外签订委托书。委托书约定:原告委托被告用原告的交易账户进行证券交易,原告提供资金授权被告进行操作,以2006年6月21日提供的账户资金市值8万余元为基数,在此基础上盈利的20%归原告所有,剩余盈利的80%双方按原告70%、被告30% 比例分成。至2006年12月31日被告保证原告资金市值不低于上述基数(8万余元),低于上述基数的亏损由被告承担。委托期2006年6月22日至 2006年12月31日。
委托书签订后被告一再表示如亏损,风险由被告承担,会按委托书的约定履行赔偿责任。2006年12月中旬,原告帐户资金余额剩下1万多元。原告于2006年12月25日提醒被告对形成的损失做好偿还准备,被告表示没有问题,如亏损由他承担。至2006年 12月31日原告账户证券市值只剩下19067.57元,比签订委托书时的账户资金市值少6万余元,已形成亏损。
原告于2007年1月5日、12日分别告知被告立即履行约定义务,赔付原告6万余元,可被告一再推托不予偿还,根本没有偿还的意向,说不清什么时候能偿还。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
借款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中,提供货币的一方称贷款人,受领货币的一方称借款
核心提示:毛家饭店”告“毛家湾”商标侵权索赔50万欲力扭“餐饮连锁行业乱局”南都漫画:张建辉毛家饭店告毛家湾商标侵权索赔50万欲力扭餐饮连锁行业乱局在广东境内的
未经华谊兄弟传媒有限公司(以下简称华谊兄弟)授权,利用局域网传播、复制其享有权利的影视作品,日前,华谊兄弟诉北京瑞得在线松杰上网服务中心(以简称北京瑞得在线)的