假卖房借名申贷款 合同被判无效
导读：
周某不符合银行放贷条件，遂以买卖形式假借张某的名义向银行申请贷款。法院经审理认为周某以假卖房的方式骗取银行贷款，其买卖合同属于“以合法形式掩盖非法目的”的合同，是无效合同，遂判决张某应协助周某办理该房屋的过户手续。下面由法律快车的小编在本文详细介绍。
案情
周某曾向张某借过5万元，因资金周转不灵便想用自己的房产抵押向银行贷款。但是，信用不合格的他并不符合银行放贷条件。2006年3月，周某与张某签订了房屋“买卖合同”，约定将其在海口某小区的房屋“卖”给张某，房屋成交价为20万元，并于同年4月办理了过户。
随后，两人签订了“承诺书”，约定周某一年内归还5万元给张某。张某取得房屋所有权后，以自己的名义向银行申请15万元贷款由周某使用并负责每月按揭；如有逾期不还，该房屋由张某处理，贷款还清后由张某配合过户。
2013年3月，周某还清了房款，便要求张某归还房屋。但张某却拒绝归还房屋，认为该房屋登记在其名下，应归其所有，周某只可向其主张20万元的房屋价款。为此，双方闹至法院。
判决
法院经审理后，认定双方买卖合同无效，判决张某应协助周某办理该房屋的过户手续。
评析
本案中，双方订立买卖合同的目的是由于周某资金紧缺且信用不合格，故以买卖形式假借张某的名义向银行申请贷款，据此可以认定双方实质是借助“买卖”房产来规避国家正常的金融监管秩序，达到骗取银行贷款的目的，属于“以合法形式掩盖非法目的”的合同，是无效合同。
提醒
以假卖房的方式骗取银行贷款，除了可能要承担民事方面的风险，还是一种违法行为，如果情节严重，可能还会构成“骗取贷款罪”，需要承担相应刑事责任。
(责任编辑：小明)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在签订中介协议、支付房款和中介费后，意外得知原房东出售的房屋内曾发生过不祥事件。买家提出退房，最后双方闹上法院，而法院最终认定，房东存在沉默性欺诈行为，支持了买
周某不符合银行放贷条件，遂以买卖形式假借张某的名义向银行申请贷款。法院经审理认为周某以假卖房的方式骗取银行贷款，其买卖合同属于以合法形式掩盖非法目的的合同，是无
核心提示：宋女士和王女士签订房屋买卖合同，王女士支付房款。宋女士丈夫知道后向法院请求确认合同无效，宋女士称夫妻感情不和，王女士认为她是善意第三人，该合同有效。最
购房房屋的时候，购房者是需要与开发商签订房屋买卖合同的，签订房屋买卖合同是非常重要的，在交纳税费、办理产权证明的时候，都可能用到房屋买卖合同。那么，买房子代签合
