父亲借款 儿子签名担保被判承担连带责任
导读：
金某自2002年起陆续向沈某借款。2005年4月8日，金某向沈某出具借条一份，确认尚欠沈某16.43万元，并承诺自同年4月16日起每月16日归还沈某2700元直至还清为止，每逢春节前不少于5万元；如到期不还或故意拖延，愿承担一切法律诉讼费用，包括债权人律师费、利息损失等。金某的儿子小金作为担保人在该借条上签名。后金某仅归还1.16万元，对于余款15.27万元未按约归还。沈某经多次催讨无着，故于2006年8月9日诉至法院要求金某与前妻共同还款，由小金对上述款项承担连带清偿责任。
在法庭上，沈某认为，因债务形成于金某夫妻关系存续期间，金某及其前妻理应共同偿还。他俩的儿子小金作为担保人应承担连带清偿责任，故请求法院依法判令。
小金辩解，钱是父亲借的，不知其因何而借。父亲以前一直赌博，母亲已于去年与其离婚。自己在借条上签名是因为沈某在向父亲讨债时，父亲称其能够归还，硬要自己签名，自己在此情况下未看借条内容就签了名。故父亲的借款，不应由自己与母亲归还，自己也无能力归还，故请求依法驳回沈某的诉讼请求。
金某未到庭亦未答辩；小金的母亲与小金的辩解一致。
法院认为，金某向沈某借款之事实发生于其与前妻夫妻关系存续期间，因此该借款应认定为夫妻共同债务，应由金某与前妻共同承担清偿责任。小金作为一名成年人，应当明知在借条上作为担保人签名所产生的法律后果。小金辩解其是在不知情、在父亲威逼状态下签名担保，但其未能提供充分证据佐证，法院难以采信，因此，小金应当对父母的上述借款承担连带清偿责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在日常生活中，小编相信很多人都找亲朋好友借过钱。但是，需要担保的情况却不一样。通常需要担保的都是大额度的借款，可能是民间自然人之间的借贷，也可能是涉及到银行的贷
向某于2014年11月从宋某处借款10万元，到了还款日期，宋某多次催促向某还款均遭拒，2016年2月，宋某便一纸诉状将向某告上法庭。与向某一起成为被告的，还有其
[受理法院]：[裁判类型]：民事[审判程序]：一审[裁判时间]：[裁判字号]：[案例来源]：中国法院网[案情摘要]：近日，北京市石景山区人民法院审结一件因保证合
根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者
