您的位置:法律快车 > 法律知识 > 法律案例 > 知识产权案例 > 商标法案例 > "伟哥"硝烟再起 美国辉瑞开打商标权官司

"伟哥"硝烟再起 美国辉瑞开打商标权官司

法律快车官方整理 更新时间: 2019-06-26 05:48:09 人浏览

导读:

近日,伟哥争夺战再起波澜,美国辉瑞公司以侵犯商标权为由将广州威尔曼制药有限公司告上法院。11月16日上午,北京市第一中级人民法院开庭审理了此案。伟哥商标案源起1998年,辉瑞公司研制生产的抗ED(男性性功能勃起障碍)特效药Viagra刚刚问世,伟哥这一名称也被国内

近日,“伟哥”争夺战再起波澜,美国辉瑞公司以侵犯商标权为由将广州威尔曼制药有限公司告上法院。11月16日上午,北京市第一中级人民法院开庭审理了此案。

“伟哥”商标案源起1998年,辉瑞公司研制生产的抗ED(男性性功能勃起障碍)特效药“Viagra”刚刚问世,“伟哥”这一名称也被国内媒体作为中文翻译名称而被广泛使用。但随后,广州威尔曼公司抢先在中国注册了这一商标,使得辉瑞的“Viagra”在进入中国市场时只能注册为“万艾可”。于是双方便开始了争夺“伟哥”商标的“拉锯战”。

2003年,辉瑞公司“Viagra”特有的菱形和蓝色相结合的立体商标,在我国获得核准注册。此次,辉瑞公司将广州威尔曼制药有限公司、北京健康新概念大药房有限公司以及江苏联环药业股份有限公司、上海东方制药有限公司破产清算组等诉至市一中院,称其发现北京健康新概念大药房销售一种名为“伟哥”,声称可治疗男性勃起功能障碍的药片,该药片系由上海东方药业公司、江苏联环药业公司在广州威尔曼公司监督指导下生产。辉瑞公司认为大药房在销售上述“伟哥”药片中涉嫌侵权该公司已注册的立体商标,故要求该大药房、广州威尔曼药业、江苏联环药业等公司停止侵权并赔偿100万元。

今天在法庭上,辉瑞的代理律师提出,威尔曼公司展示的蓝色菱形立体商标和辉瑞公司在中国已取得的立体商标极为相似,因此会在消费者中产生混淆,是一种严重侵权行为。

威尔曼公司的代理人则提出,被控侵权的药片呈指南针状,颜色为浅绿色,而且特别加注了“伟哥”字样,常人一眼就能看出差别,所以不构成侵权。威尔曼公司的代理人还向法院提出了中止诉讼的请求,其理由是“万艾可”的立体商标并不具备显著性,该公司已联合其它制药公司向国家商评委提出异议,商评委目前正在对此进行审查之中。威尔曼公司由此建议法院暂时中止此案审理,不过,该“中止审理”未能被法庭采纳。

此案将择日宣判。


中国法院网 常鸣

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐