公北清计算机网络域名纠纷案
导读：
北京市第二中级人民法院
民事调解书
(2005)二中民初字第4568号
案由：计算机网络域名纠纷
原告诉称：原告与被告于2002年12月26日签订《工作合同书》，聘任被告担任原告网络部主任，2003年12月双方续签合同，聘期均为一年。原告要求被告随时关注涉案域名traveler.c0m.cn，一旦该域名被注销后及时注册。2003年6月19日，被告以其名义注册了该域名，并告知原告。原告支付了域名注册费，并于2004年6月5日续交费用。自注册之日起，该域名即始终指向原告网站。原告多次要求被告将该域名注册人变更为原告，被告未办理。原告认为，原告应为涉案域名的持有人。请求法院判令：一、确认traveler.c0m.cn域名持有人为原告;二、被告承担公证费800元和本案诉讼费。
被告辩称：原告称被告聘任原告为网络部主任，与事实不符。原告与被告是相互合作的关系。被告将其注册的涉案域名出租给原告，无偿提供给原告使用。被告离开原告后，并未接到传真、电话、邮件等要求被告将涉案域名过户给原告。被告同意将涉案域名无偿过户给原告。
本案在审理中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：
一、公北清确认涉案域名traveler.c0m.cn的所有者为北京旅行家杂志社;
二、北京旅行家杂志社和公北清于2005年3月31日之前，完成将涉案域名traveler.c0m.cn所有者变更为北京旅行家杂志社的相关手续提交，相关费用均由北京旅行家杂志社负担;
三、公北清履行完毕第二条约定的事项后，北京旅行家杂志社不再就本案纠纷向公北清主张任何权利;
四、案件受理费50元，由北京旅行家杂志社负担。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【记者周勇刚北京报道】近日备受关注的F1域名注册、使用权纠纷案历经域名争议解决程序、一审及二审诉讼程序，最终由北京市高级人民法院作出(2006)高民终字第622
北京市第二中级人民法院民事调解书(2005)二中民初字第4568号案由：计算机网络域名纠纷原告诉称：原告与被告于2002年12月26日签订《工作合同书》，聘任被
司徒立新诉数据资讯服务有限公司计算机网络域名纠纷上诉案中华人民共和国北京市高级人民法院民事判决书(2007)高民终字第387号上诉人(原审原告)司徒立新(LIX
